tag:blogger.com,1999:blog-3797252617803940077.post1021431019455596954..comments2010-02-19T15:20:55.267-02:00 :blogger.com,1999:blog-3797252617803940077.post-37741290366503020762010-02-19T15:20:55.267-02:002010-02-19T15:20:55.267-02:00 é realmene ta na moda enganar as pessoas tementes a Deus, a muitos falsos pastores que estão mais preocupados com seus bolsos do que com ganhar almas para jesus, e isso é muito triste,li um livro &quot;A Ordem é Amém&quot;, que relata a história de um falso pastor que tem sua vida transformada por Deus, é um livro muito surpreendente e emocionante, leiam vcs vão gostar eu o encontrei no site:www.seteseveneditora.com.br suelen.18http://www.blogger.com/profile/:blogger.com,1999:blog-3797252617803940077.post-46363027907011819622009-11-04T18:19:07.722-02:002009-11-04T18:19:07.722-02:00 Eu nem perco meu tempo com esse tipo de gente, estou preocupada, com o que estou vendo! Jesus está voltando e ninguem está nem aí com a salvação de ninguém. Na sua igreja ainda convidam pessoas não evangélicas para os cultos aos domingos? Na sua igreja ainda se usa fazer o apêlo,?ou caíu de moda também, agora na maior parte das igrejas é tudo na moda. E parece que não está moda ganhar almas. leryhttp://www.blogger.com/profile/:blogger.com,1999:blog-3797252617803940077.post-42066337516964839472009-11-04T01:14:27.232-02:002009-11-04T01:14:27.232-02:00 Silvinha, minha cara,<br /><br />vc escreveu:<br />&quot;sou um membro desta Igreja invisível [...] independente deu pertender a uma denominação ou não&quot;<br /><br />Sinto por lhe dizer que sua postura é uma deturpação do conceito de &quot;igreja invisível&quot;.<br /><br />Os reformadores do século XVI foram os primeiros a se utilizar dessa terminologia. Eles não pensaram somente na &quot;igreja invisível&quot;, mas sempre utilizavam a expressão contrastada à &quot;igreja visível&quot;. Isto é, não dá pra afirmar uma doutrina sem afirmar a outra. Na verdade, eles nunca a utilizariam para justificar a deliberada ausência de alguém do corpo visível de Cristo. <br /><br />Tanto Lutero quanto Calvino, quando falaram de uma Igreja visível e invisível se referem a dois aspectos da única Igreja de Cristo. Essa teologia ressalta o fato de que a Igreja, como existe na terra, é visível e invisível.<br /><br />Sobre isso escreveu Louis Berkhof: &quot;Esta Igreja é dita invisível porque é essencialmente espiritual e, em sua essência espiritual, não a pode discernir o olho humano; e porque é impossível determinar infalivelmente quem não lhe pertence.&quot;<br /><br />&quot;Naturalmente, a Igreja invisível assume uma forma visível. Justamente como a alma humana se adapta a um corpo e se expressa por meio do corpo, assim a Igreja invisível, que consiste, não de almas, mas de seres humanos que têm alma e corpo, assume necessariamente forma visível numa organização externa, por meio da qual se expressa. A Igreja é visível na profissão de fé e conduta cristã, no ministério da Palavra e dos sacramentos, e na organização externa e seu governo.&quot; <br /><br />Sua posição revela um pensamento mais próximo do espiritualismo fanático e sectário daquela época, o qual também foi combatido por esta mesma teologia.<br /><br />Para entender mais sobre isso, leia algo das confissões de fé produzidas nessa ocasião. Por exemplo, a CFW (Confissão de Fé de Westminster, acessível em http://www.monergismo.com/textos/credos/cfw.htm).<br /><br />Abraços eclesiásticos!<br /><br />Citação: BERKHOF, Louis. Teologia Sistemática. São Paulo: Cultura Cristã, 2007. p.520. Thiago Danconahttp://www.blogger.com/profile/:blogger.com,1999:blog-3797252617803940077.post-66563429495940871872009-11-03T11:20:00.501-02:002009-11-03T11:20:00.501-02:00 Paz!<br />ótimo texto, especialmente praqueles que confundem conversão a Cristo com conversão à igreja templo.<br />e sim, faço parte da igreja de Cristo, pois sou um membro desta Igreja invisível, instituída pelo próprio Deus e que Habita em mim e independente deu pertender a uma denominação ou não, sou a igreja de Cristo aqui na Terra, assim como vcs tb são. <br />[ ]´s nEle,<br />Silvinha<br />http://ouvirecrercachoeirademinas.wordpress.com/<br />e<br />http://silvinhamrr.wordpress.com/ Silvinhahttp://silvinhamrr.wordpress.com/:blogger.com,1999:blog-3797252617803940077.post-47912607318880948052009-11-03T01:36:19.338-02:002009-11-03T01:36:19.338-02:00 Altair,<br /><br />eu tenho uma certa dificuldade em aceitar a interpretação que vc apresentou no seu último ponto.<br /><br />vc escreveu: &quot;parte para atacar as portas do inferno (poder simbólico das forças espirituais que atuam neste mundo), encurralando-o e saqueando-o&quot;<br /><br />quando lemos as Escrituras, devemos nos isentar de nossos pressupostos ao máximo que pudermos e buscar o sentido que o autor pretendeu. e parece-me que vc concorda com isso.<br /><br />contudo, é muito comum ver a interpretação que vc deu ao texto. mas não vejo possibilidade contextual para isso.<br /><br />veja: o que quero dizer é que eu não conheço nenhum outro texto bíblico que indique que o inferno seja o QG de satanás, ou como vc mesmo escreveu, &quot;poder simbólico das forças espirituais que atuam neste mundo&quot;.<br /><br />na verdade, inferno é o que é, e deveríamos olhar para o texto, primeiro, compreendendo o sentido literal do termo. e veja só: nesse caso a interpretação cabe muito bem.<br /><br />o que jesus disse é que &quot;as portas do inferno não prevalecerão contra a igreja&quot;. é uma guerra de fato, mas a guerra é entre a morte e a vida. a igreja, isto é, todos os crentes tem sua salvação assegurada por Cristo. nenhum crente precisa temer o inferno (lugar de punição dos ímpios), pq as portas (lugar por onde se entra) não serão capazes de vencer a igreja, pois aqueles que nela foram inseridos pela união mística com Cristo, estão seguros. Deus é quem garante.<br /><br />se a minha interpretação estiver equivocada, acho que será necessário me mostrar qquer outro texto bíblico que associe &quot;inferno&quot; com &quot;poder simbólico das forças espirituais que atuam neste mundo&quot;. do contrário, eu estaria certo em afirmar que é um erro histórico fazer essa associação, impondo sobre o texto algo que ele não diz.<br /><br />gostaria de saber ler uma réplica sua a respeito. honestamente, até hj ñ vi possibilidade para essa associação.<br /><br />abraço. Thiago Danconahttp://www.blogger.com/profile/:blogger.com,1999:blog-3797252617803940077.post-81790955994420979132009-11-02T15:12:43.783-02:002009-11-02T15:12:43.783-02:00 Foi muito bom ler, o que lí agora, e pensei, o que Deus faz quando quer que algo seja esclarecido, ele move pessoas para dar o primeiro passo, e outras para concluir o que ele deseja para sua igreja. Envergonhados serão aqueles que agem trasçoeiramente. Não faça da Igreja do Senhor uma arma para defender seus próprios interesses, pois a vítima pode ser você. O Sacerdote para sempre é Jesus, e a rocha está firmada nele.ALELUIA! leryhttp://www.blogger.com/profile/